再見博物館

晚上看新聞看到一則是這樣說的

一名國小二年級的小男生因為上美勞課一直不專心，老師勸導了兩次之後還是不聽，所以老師處罰他。處罰他的方式就是輕敲他的額頭，並用水彩筆(師曰僅沾水無顏料；生曰紅色水彩)畫了小男童的臉，從鼻翼到臉頰約五公分長。家長憤怒並且聲淚俱下痛訴老師當眾羞辱她的兒子，使的這名小男童現在在看到水彩就很害怕並且畏懼上學。現在已經轉至別所學校了。

忘記是哪一台看到的，總之他們說是獨家，所以我剛上YAHOO新聞網找了一下也沒看到，所以不能在這提供參考，但大抵內容如上。
我想說的是這新聞其中
1.師說男童上課不專心的程度到底為何？嚴重性？
2.師在告誡前是否有告知孩童若再不聽話的處罰方式？
3.孩童的轉述能力？

媽的現在又不能體罰，小孩子本來就要管，上課不專心本來就不應該，更何況是屢勸不聽了，為師的當然得做點處理以免威信掃地。當然教育不是威信擺第一，但是我們都同意一旦有了基本的威信之後，才能夠實施教育不是嗎？尤其是對自我沒有約束的國小低年級小朋友。另外，現在已經規定不能體罰了，老師的處罰方式少了很大的來源，畢竟要用有技巧、顧顏面、有教育意義、有實質威嚇作用的處罰方式，我想這真的是讓老師們想破頭吧。今天姑且不論以水彩筆畫臉這種發是到底對錯，我想是對是錯就真的見仁見智，我想我國中的時候老師為了對復愛講話的人就叫學藝用厚紙板減了個大橢圓形，貼上膚色紙，上面寫著大舌頭三個大字，誰講話就套到誰身上。用這件事情套在今天這個水彩事件，難道我娘當年也要聲淚俱下的去找記者來痛訴為師的羞辱她女兒嗎？拜託這種事情我哪敢回家講，老師還沒處罰就先被為娘的痛打一頓了吧！小孩有錯在身，難道不該處罰嗎？以水彩筆畫臉，這樣的方式是有點奇怪，但有到侮辱孩童自尊與人格的地步嗎？現在的小朋友有如此脆弱嗎？小孩哪知脆弱與否，還不是都是家長告訴小孩「你的自尊受辱了」

嘖嘖
實在是
原本想回家就不要開電腦了，無奈看到這則新聞讓我實在有氣，還是特此開了電腦來po文


就不知道若以後我當媽了還能不能這樣想哩

噢
我找到新聞了
如下
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071122/4/omvx.html

用文字寫的真的比說的還可怕
呈現出來就是這位美術老師惡劣至極
唉